Размышляя о самом важном деле Алекса Фицджеральда
Алекс Фицджеральд предпочитает простоту. Вместо того чтобы представлять сложные, запоминающиеся анализы, он использует аналитику, чтобы найти суть успешной игры. Так что, наверное, не стоит удивляться, что его «самое главное» в покере сводилось к агрессии. В частности, он рекомендует сохранять преимущество в ставках.
В своем недавнем веб-семинаре по APT Алекс представил убедительные статистические сравнения результатов, когда один из них является агрессором и реактором. Алекс углубляется в стратегию еще глубже в своей серии видео Master Tournament Poker in One Class, которая, судя по моему предварительному просмотру материалов, стоит потраченного времени и денег. Эмпирические доказательства очевидны. Три-беты на префлопе с сильной рукой более прибыльны, чем колл-рейз. Быть контбетчиком более выгодно, чем коллировать конт-бет. Побеждает агрессия.
В целом я считаю себя достаточно сильным тайтово-агрессивным игроком, переходящим в лузово-агрессивный, когда возникает потребность в действиях. Прослушав вебинар Алекса, я понял, что я более робок, чем думал. Свою ставлю на ранних или средних стадиях турниров, когда средние пары превышают оптимальные. Я играю в покер на выживание: держись подальше от больших банков с уязвимыми руками, пытайся воспользоваться моими монстрами, прибереги агрессию до конца турнира.
Моя любительская покерная жизнь связана не столько с развлечениями, сколько с прибыльностью. Но слушая, как Алекс поехал домой, я ошибаюсь. Мне нужно быть лидером в большем количестве рук. Мне нужно максимизировать свое фолд-эквити и отказаться от колл-станций.
Alex’s Beat the Pro Challenge
Я изучил идеи Алекса, приняв его новое испытание Beat the Pro (BTP) на APT — Pre-flop Raise Sizing, MTT. Я уже принял его вызов 3-бет в позиции, МТТ. Было бы преуменьшением сказать, что все прошло не очень хорошо. Но я решил, что попытаюсь применить то, что узнал из вебинара Алекса, к этой новой задаче.
Результаты были лучше, немного меньше, чем у Алекса, но неплохие. Я наблюдал за игрой и комментариями Алекса и был поражен разницей в размерах ставок, сделанных каждым из нас. Моя игра, как правило, не так уж далека от профи в BTP, профи просто лучше разыгрывают некоторые из сложных моментов. Но размеры ставок Алекса почти всегда были больше, чем у меня на префлопе, а иногда и меньше на постфлопе с чертовски хорошими обоснованиями. Чем больше я думал о живых МТТ, в которые играю, тем больше понимаю, что его логика верна. Его более крупные ставки на префлопе приводят к фолдам, особенно лимперов. И наоборот, у меня слишком много разнонаправленных горшков.
Стандартные турнирные рейзы
Совет Алекса также, кажется, противоречит современной модной турнирной практике: небольшому открытому рейзу. Таким образом, 2.2x-2.5x обычно можно увидеть на префлопе в телевизионных турнирах с достаточно большими стеками. Логика в том, что более низкий рейз может быть таким же прибыльным, как и старая школа 3x-3,5x. Если 2,25x имеет такое же фолд-эквити, как 3x, зачем вкладывать лишние фишки? Меньший рейз также позволяет вам разыграть более широкий диапазон открывающих рук при минимальном риске.
Для меня это имело смысл. До тех пор, пока я не был на большом блайнде с 500/1000 и 100 анте, а кто-то пошел до 2500. Теперь я становлюсь лучше, чем 3-1 на колле. Для этого сложно сбросить руку в топ-50% -60%. Может быть, этого хочет рейзер. Если вы опытный профессионал, это может иметь смысл из-за вашего преимущества на постфлопе. Но на турнирах с низкими ставками игроки-любители просто подражают профессионалам на телевидении.
Алекс, напротив, толкает свои большие руки и пытается изолироваться. В видео-превью BTP для увеличения размера он дает полезное сокращение для этой стратегии: PBSH. Позиция, большие банки, лучшие руки и хедз-ап. Простая конструкция, которую легко запомнить. Вы хотите извлекать выгоду из своих больших рук, уменьшая при этом вариативность многовариантных банков. Безусловно здравые рассуждения.
Дальнейшие действия
В предстоящих турнирах я буду стремиться использовать больше 3-бетов и чаще удерживать преимущество в ставках. Я знаю, что результатов небольшой выборки турниров недостаточно, чтобы судить об успехе или неудаче. Меня больше интересует каково это пробовать новый подход и вызывать ли я складки, которых у меня раньше не было.